对于广大成长型制造企业,一方面要抵御新进入者的竞争,同时又希望能够进入新的市场,获取新的市场空间以及更高的利润。在这种要守又要攻的情况下如何做到攻守兼备?
进行数字化管理升级无疑是可以让成长型企业快速缩小差距甚至超越的绝招。尤其现在客户越来越重视供应商的质量管理能力,通过数字化质量管理软件的导入,证明自己麻雀虽小,五脏俱全。虽然小,但质量管理能力不仅不比大企业差,管理方法更加先进。
成长型企业在质量数字化转型方面、导入 QMS 更容易成功,比大型企业更有优势:
- 船小好掉头,大企业实现转型难且时间长。导入一个软件,无疑会对公司现有的方式有一定的影响,大企业有更多的已经固化的流程。将一杯水烧开比将一桶水烧开容易得多,也快多。
- 成长型企业一般老板直接做主,决策链短,决策效率高。大型企业,只能用“呵呵”来形容了。
- 成长型企业组织架构流程相对比较简单,市场上有标准产品可以基本满足企业需求,拿来即用,快速上线。大型企业组织架构及流程更加复杂,市场上找不到可以直接用的标准产品,需要定制开发,定制开发就需要企业有专门的人梳理详细需求与实现逻辑,并且定制开发产品费用高,问题多,难以持续升级以及维护等诸多问题,上线成功率极低。大企业面临着想用标准产品, 但是没有符合需求的;想定制开发,但做定制开发的资源水平又太差,难以找到合适供应商的窘境。有钱花不出去,也是一种烦恼。
- 成长型企业相对人员配备简单,系统实施上线阻力小,大企业人员多且杂,人多,想法就多,想法越多,项目大概率会烂尾。
- 成长型企业相对来说老板以及管理层员工年龄层是更低,对于新鲜事物更感兴趣,以及更容易接受新鲜事物。大企业会更加的求稳,改变的意愿以及成本会更高。因为变,就需要钱,同时意味着不确定性。
- 成长型企业在导入质量管理软件时的需求相对更务实,希望解决最核心最实际的问题,讲究性价比。大型企业不可避免会有更多的一些不切实际、比较虚的需求。一虚,就容易扯着蛋。
- 大企业,公地的现象更严重。铁打的营盘,流水的兵。大不了换份工作,有大企业工作经历做背景,更容易找到待遇更高的工作。至于目前,完成本职工作就好,做多错多。
……
数字化管理工具,正在成为成长型企业进攻的武器。现状就是成长型企业可以在质量数字化转型方面更容易成功,比大型企业更有优势。
免责声明:本文系网络转载或改编,未找到原创作者,版权归原作者所有。如涉及版权,请联系删除。